1 исследование / 54 · Гданьское Поморье · Сэмпуленский повят

Каролево, 1939 год — пытки и убийства в лагере «Зельбстшуц»

Каролево относится к местам, где немецкий террор против поляков включал не только расстрелы, но и пытки, а также иные способы убийства беззащитных заключённых. Прокурор IPN принял цифру не менее 1781 убитого поляка. Это следственный минимум, а не полный именной список и не окончательно установленное число жертв. [1]

Редакционный текст подготовлен на основе перечисленных ниже источников. Проверка источников: 5 сентября 2026 г.

Жертвы и число погибших
Не менее 1781 убитого поляка — число, принятое прокурором IPN. Общее число жертв остаётся неустановленным.
Исполнители
Немецкий «Зельбстшуц»; комендант Герберт Пауль Карл Рингель и заместитель Карл Фридрих Марквардт. В следственном сообщении также названы сотрудники гестапо, СС и немецкой жандармерии.
Документированные методы
пытки и тяжёлые избиения · убийства тупыми орудиями · обезглавливание, упомянутое в выводах следствия · расстрел

Основание для фактических данных и оговорок: [1] [2] [3]

Насилие перед смертью

Поляков держали в постройках помещичьего имения. Согласно следственному сообщению, допросы сопровождались издевательствами. Людей, предназначенных к смерти, заставляли бежать к месту убийства и избивали. Прокурор назвал выстрелы в затылок, удары тупыми орудиями и обезглавливание. Скрывались и места захоронений. Это не описание вооружённого столкновения: насилие применялось к людям, находившимся во власти преступников. [1]

Исследовательский портал IPN описывает применение плетей для истязания заключённых в Каролеве. Таким образом, насилие не ограничивалось последним актом убийства. Именно эти документированные издевательства обосновывают включение Каролева в перечень преступлений особой жестокости. [3]

Что в действительности говорит документация останков

Изабела Мазановская приводит установление 1947 года по одной могиле: 951 тело, в том числе 686 с разбитыми черепами и 265 без черепов. Она указывает документ в материалах дела Альберта Форстера, хранящихся в деле S 8/11/Zn. Это ссылка на документ через исследовательницу, а не заявление о самостоятельном изучении оригинальных останков или дел. [2]

Исторический очерк IPN называет отсечение голов лопатами наиболее вероятной реконструкцией. Мы различаем описание состояния останков и вывод об использованном орудии. Само отсутствие черепа мы также не представляем как доказательство того, что каждый из этих людей был обезглавлен при жизни. [3]

Лагерь уничтожения, а не обычное интернирование

Мазановская описывает жестокие избиения при приёме, крайне плохое питание и ежедневные убийства заключённых. Она также приводит заключение эксперта, использованное в Верховном национальном трибунале: Каролево было отнесено к лагерям уничтожения. Формальное название «лагерь интернирования» не отражало действительной функции этого места. [2]

Число жертв и ответственность

Основой цифры 1781 служит описание военного кладбища. Оригинальная документация послевоенных эксгумаций и списки всех заключённых не найдены. Исследовательница отвергает прежнюю цифру 10 тысяч как не имеющую архивного обоснования. Она также отделяет реконструируемый период существования лагеря от более широких временных рамок следствия. [2] [1]

Производство было прекращено 22 сентября 2014 года. Прекращение связывалось со смертью установленных преступников, невыявлением остальных и преюдициальностью уже разрешённого дела. Это не означало установления отсутствия преступления и не оправдывало весь лагерный аппарат. [1]

Границы установленных фактов

Число жертв является минимальным, а отсутствие оригинальных протоколов эксгумаций ограничивает повторную проверку прежних описаний. Орудие, которому приписывается отсечение голов, остаётся реконструкцией. Нельзя отождествлять все зафиксированные повреждения со способом смерти каждой жертвы. [1] [2] [3]

Контекст аппарата преступников

Ссылки дают организационный контекст. Они не являются самостоятельным доказательством личного участия в описанном здесь убийстве.

  • Альберт Форстер — Контекст оккупационной власти и послевоенного процесса, упомянутого в статье; не приписывание личного исполнения отдельных убийств.
  • Людольф фон Альвенслебен — Контекст руководства «Зельбстшуца» в Поморье; не отождествление руководящей ответственности с личным совершением описанных действий.

Источники и примечания

Ссылки у абзацев указывают основу конкретных установлений. Библиографические записи сохранены на языке оригинала; пояснения указывают, как используется каждый источник.

Библиографическая запись и примечание об использовании источника сохранены на польском языке, чтобы не исказить исходную научную ссылку.

  1. Maciej Schulz. Prokurator OKŚZpNP w Gdańsku umorzył śledztwo w sprawie zabójstwa w Obozie Internowań w Karolewie co najmniej 1781 Polaków. Instytut Pamięci Narodowej, komunikat opublikowany 6 października 2014 r.

    komunikat śledczy · Komunikat podpisany 24 września 2014 r.; decyzja z 22 września 2014 r. · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Minimalny bilans, metody zabijania, aparat sprawczy, braki dokumentacji i procesowe przyczyny umorzenia. Korzystamy z publicznego komunikatu, nie z pełnych akt postępowania.

  2. Izabela Mazanowska. Obóz w Karolewie w okresie wrzesień–grudzień 1939 r. Funkcja nominalna i rzeczywista. Polska pod okupacją 1939–1945, t. 2, IPN, Warszawa 2016, s. 137–148.

    opracowanie naukowe · S. 140–144; opis szczątków: s. 142, przyp. 28–29 (S 8/11/Zn, t. 8, k. 1419) · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Przeczytane studium naukowe: charakter obozu, warunki uwięzienia, cytowany dokument z 1947 r., krytyka bilansu i chronologii. Wskazanie sygnatury za autorką nie oznacza własnej kwerendy w aktach.

  3. Rys historyczny — „W imieniu Führera” i „Doły śmierci”. Instytut Pamięci Narodowej, portal Zbrodnia Pomorska 1939.

    opracowanie instytucjonalne · Akapity dotyczące pejczy w Karolewie i 265 korpusów bez czaszek · Dostęp: 2026-09-05.

    Использование источника: Opis narzędzi bicia oraz stopień pewności rekonstrukcji odcinania głów łopatami. Nie traktujemy tego tekstu jako niezależnego od innych badań IPN dowodu ekshumacyjnego.

Как мы оцениваем источники

Основой служат прежде всего польские научные публикации, материалы следствий, архивы, музеи и документированные свидетельские показания. Надёжность оценивается по происхождению документа, исследовательскому методу и возможности проверить установление. Показания преступников и семейные рассказы о преступниках требуют особенно критического сопоставления с другими материалами. Две страницы одного учреждения могут повторять одно и то же установление; они не считаются автоматически независимым подтверждением.

Полная методология