Методология и источники
Nazi Report — образовательный архив о людях и учреждениях, сделавших возможными преследование, оккупационное насилие и массовое убийство. Его предмет — аппарат нацистской Германии в Рейхе, на аннексированных и оккупированных территориях, а также в государствах-союзниках; главным исследовательским полем остаются оккупированные польские земли. Архив не претендует на полноту. Семь кругов проекта описывают положение человека в цепи власти: принятие высших решений, стратегическая координация, разработка программ, территориальное управление, оперативное командование, административное обеспечение и непосредственное исполнение на местах. Круги не ранжируют страдания, известность или число жертв.
Профиль публикуется только в том случае, если его основные утверждения подтверждаются как минимум двумя независимыми и достоверными источниками. Предпочтение отдаётся архивным коллекциям, материалам судебных процессов, исследовательским институтам, мемориальным музеям, рецензируемым научным работам и таким учреждениям, как Институт национальной памяти Польши, Мемориальный музей Холокоста США, Яд Вашем и Государственный музей Аушвиц-Биркенау. Часто повторяемое утверждение не считается независимо подтверждённым, если все повторения восходят к одному исходному тексту.
Каждый профиль отделяет документально подтверждённые факты от интерпретации. Должность, период службы, географическая сфера полномочий, приказы, административные акты и доказанные действия человека образуют фактологическую основу. Затем интерпретационный раздел объясняет, как эта роль связывала решения с их исполнением. Если ведомство, подразделение или региональный орган совершили множество преступлений, профиль не приписывает автоматически каждое из них руководителю.
Послевоенное привлечение к ответственности — часть исторического механизма, а не эпилог. Архив фиксирует, был ли человек под следствием, предстал ли перед судом, был ли осуждён, оправдан, освобождён или никогда не привлекался к суду. Он различает обвинения, установленные судом факты и окончательные приговоры. Оправдание или прекращение расследования описывается точно и не превращается в утверждение, будто лежавшее в основе дела преследование не происходило.
Неопределённость остаётся видимой. На странице указываются противоречивые даты, неполнота материалов, спорные полномочия и различия между обвинением и приговором. Проект не строит рейтингов на основе оценок числа жертв. Ответственность может пересекаться между политическим руководством, полицейским командованием, гражданской администрацией, транспортом, конфискацией имущества и непосредственным исполнением преступлений; добавление чисел к отдельным профилям многократно учитывало бы одних и тех же жертв.
Принципы публикации
- Функция и реальная возможность действовать, а не ранжирование по числу жертв
- Не менее двух независимых достоверных источников для каждого опубликованного профиля
- Чёткое разделение подтверждённых фактов, интерпретации и неопределённости
- Без автоматического приписывания всех преступлений подразделения или региона одному человеку
- Послевоенное расследование и приговор с указанием их правовых границ
- Портреты используются только при подтверждённой свободной лицензии
Иерархия источников
Первичные документы и судебные материалы
Приказы, переписка, административные и полицейские документы, современные им отчёты, стенограммы процессов и приговоры дают наиболее близкую документальную основу для утверждения. Их читают критически: отчёт преступника может фиксировать операцию, одновременно преуменьшая, маскируя или неточно подсчитывая произошедшее.
Научно-исследовательские институты, архивы и мемориальные музеи
Для биографических фактов, реконструкции оккупационных структур и истории преследований предпочтительны институциональные каталоги, энциклопедии, исследовательские публикации и коллекции. В число приоритетных учреждений входят Институт национальной памяти, Мемориальный музей Холокоста США, Яд Вашем, Государственный музей Аушвиц-Биркенау и Архивы Арользена.
Научная литература
Рецензируемые статьи, академические монографии и критические издания используются для интерпретации учреждений, компетенций и цепей командования. Вторичная работа не становится независимым подтверждением, если она лишь повторяет другую публикацию, не добавляя отдельной доказательной основы.
Сопоставление источников и порог публикации
Профиль публикуется лишь тогда, когда его ключевые утверждения поддержаны не менее чем двумя независимыми и достоверными источниками. Согласованность проверяется на уровне отдельных утверждений: личность, должность, даты, географическая сфера полномочий, документированные действия и послевоенный исход не считаются автоматически одинаково достоверными.
Если источники противоречат друг другу, архив фиксирует расхождение, а не выбирает наиболее драматичную версию. Известное имя, название учреждения или удобная лакуна в круге никогда не являются достаточным основанием для публикации.
Архитектура данных
Один канонический набор данных
Общие данные о людях ведутся в site/data/figures.json. Устойчивые идентификаторы и slug-ссылки связывают имена, функции, организации, даты, территории деятельности, категории ответственности, послевоенные исходы, источники и замечания о неопределённости, не превращая ни одну оценку в меру ранга.
Генерируемые производные
Файлы в site/data/records/, карточки кругов, индексы профилей, поисковые данные, архивные данные и активные счётчики страниц являются производными канонического набора. Локализованное редакционное содержание дополняет эти общие записи; оно не создаёт конкурирующий список людей.
Автоматическая синхронизация и проверка
scripts/generate-archive-index.mjs пересобирает производные, а scripts/validate-archive.mjs останавливает публикацию, если расходятся числа, карточки, профили, локальные ссылки, идентификаторы или данные графа. Поэтому устаревший видимый счётчик или отсутствующий профиль становятся ошибкой развёртывания, а не редакционной мелочью.
Исторические записи исследования
Отчёты предыдущих исследовательских волн сохраняют состояние архива на момент их составления. Их исторические счётчики остаются частью истории проекта, но исключаются из проверок текущих производственных текстов.
Семь кругов ответственности
Поле уровня помещает человека в один из семи функциональных кругов: от принятия высших решений через стратегическую координацию, разработку программ, территориальное управление, оперативное командование и обеспечивающую администрацию к местному исполнению и подстрекательству. Круги объясняют положение, власть и способность действовать; это не правовые категории, не рейтинг страданий и не шкала вины.
Редакционные статусы и проверка
Подтверждённые установления
Документированные должность, срок службы, географическая сфера полномочий, приказы, административные акты и доказанные действия составляют фактическое ядро профиля. Утверждения формулируются не шире, чем позволяют источники, а показатели подразделения или региона не превращаются автоматически в индивидуальное число жертв.
Интерпретационный синтез
Интерпретация объясняет, как человек связывал политику, администрацию, логистику, командование или непосредственное исполнение. Она маркируется отдельно от подтверждённых установлений, чтобы обоснованная реконструкция не выдавалась за цитату из источника или вывод суда.
Неопределённость и ограничения
Противоречивые даты, неполные дела, спорные компетенции, неустановленные судьбы и различия между обвинением и приговором остаются видимыми. Там, где доказательства не позволяют сделать вывод, профиль называет границу знания, а не заполняет пробел предположением.
Послевоенный правовой исход
Расследование, обвинение, осуждение, оправдание, освобождение и отсутствие уголовного преследования описываются как различные исходы. Оправдание или прекращение дела сообщается точно, но не рассматривается как доказательство того, что документированное преследование или более широкое институциональное преступление не происходило.
Русский перевод, согласованный с источниками
Этот статус означает, что русский текст следует фактическому объёму, различениям и заявленным ограничениям канонического профиля и его цитируемых источников. Он не означает отдельного русскоязычного исследования и не позволяет добавлять утверждения, которых нет в записи, согласованной с источниками.
Редакционно проверенный русский профиль
Этот статус обозначает русский профиль, который также прошёл индивидуальную редакционную проверку на фактическое соответствие, терминологию и отделение доказательств от интерпретации. Оба русских статуса сохраняют одинаковый порог публикации и требования к источникам.
Права и лицензии
Материалы общественного достояния и со свободной лицензией
Изображения могут встраиваться только при явно установленном правовом статусе. К ним относятся проверенные материалы общественного достояния, файлы Федерального архива, опубликованные через Wikimedia Commons по указанной лицензии, федеральные записи США в общественном достоянии и предметы коллекции USHMM с явной отметкой Public Domain. Для каждого материала сохраняется требуемая атрибуция.
Материалы со специальными условиями повторного использования
Тексты источников из проекта Yale Avalon цитируются с указанием авторства. Материалы Имперского военного музея используются только в пределах его некоммерческой лицензии и с обязательным указанием коллекции; лицензию необходимо проверять для конкретного способа использования.
Требуется разрешение: только внешние ссылки
Архив даёт ссылки на фотографии и документы Яд Вашем и Государственного музея Аушвиц-Биркенау, а не встраивает их без разрешения. Материалы, опубликованные Институтом национальной памяти, также используются только на заявленных им условиях и с ясным указанием источника.
Атрибуция, портреты и достоинство
Каждый встроенный материал должен иметь видимое указание источника и лицензии. Если свободный статус портрета нельзя подтвердить, в профиле используется монограмма; сомнение относительно разрешения разрешается ссылкой, а не копированием.
Архив не публикует графические изображения жертв. Исторические аудиовизуальные свидетельства, содержащие такие материалы, не встраиваются и при необходимости рассматриваются через ясно описанный внешний источник из уважения к показанным людям.