Administration d’occupation et représailles en Europe

Les commandements régionaux de police employaient des instruments différents selon les régimes d’occupation. La section lyonnaise de Klaus Barbie reliait les interrogatoires et la torture à la déportation ; Günther Pancke contribua à planifier la dissolution et la déportation de la police danoise ; Herbert Kappler relia la persécution des Juifs de Rome à la préparation et à l’exécution des représailles des Fosses ardéatines. Leurs compétences territoriales et leurs chaînes de décision demeurent distinctes.

Les autorités militaires d’occupation associaient elles aussi l’édiction de règles au recours à la force. Alexander von Falkenhausen promulgua des mesures sur les otages et le travail obligatoire en Belgique et dans le nord de la France, tandis que Friedrich Christiansen ordonna les représailles contre Putten aux Pays-Bas. Ces profils distinguent le décret d’un gouverneur ou la décision d’un commandant des arrestations, fusillades, incendies et déportations exécutés par les unités sur le terrain.

En Crète et en Italie, les ordres écrits de représailles de Friedrich-Wilhelm Müller et le commandement par Walter Reder d’un bataillon mobile de la Waffen-SS montrent deux formes opérationnelles de violence contre les civils. Les preuves portent sur des localités documentées et sur les épisodes examinés dans les jugements d’après-guerre ; elles ne permettent pas d’attribuer à un seul commandant tous les crimes commis sur l’un ou l’autre théâtre.

Le commandement exercé par Herbert Andorfer à Sajmište reliait le camp, un camion à gaz, un itinéraire d’escorte et un lieu d’inhumation dans un processus de mise à mort répété. Au quartier général de l’Einsatzgruppe D, Willi Seibert préparait des rapports, transmettait des ordres et assurait la liaison avec l’armée. Ces profils montrent que la logistique et les rapports constituaient des composantes actives du meurtre de masse, sans affirmer pour autant une présence physique à chaque mise à mort.